สถิติ แนวข้อสอบ กฎหมายลักษณะพยาน...
คำถาม
10
กระดาษคำตอบ
13
สุ่มคำถาม
1210
ตอบถูก
7
ประเมินผล
1%
ผู้เยี่ยมชม
1%
ทำข้อสอบออนไลน์
G-Code
รหัสสำหรับทำข้อสอบออนไลน์ ยืนยันตัวตนด้วยการเสียบบัตรประชาชนบนเครื่องอ่านสมาร์ทการ์ด
QR-Code...
คำถาม แนวข้อสอบ กฎหมายลักษณะพยาน...
10 รายการ | หน้าที่ 1 | 1-10
| ถ้าตำรวจชั้นผู้ใหญ่เห็นว่าเป็นการจำเป็นในการสอบสวนที่จะต้องมีการตรวจศพ ถ้าศพนั้นได้บรรจุหรือฝังแล้ว อยากจะทราบว่าตำรวจชั้นผู้ใหญ่มีอำนาจอย่างไร |
| ข้อใดถูกต้องเกี่ยวกับพยานบุคคล |
| นายสมบัติกับนายสมบูรณ์เป็นพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกัน ถูกจับกุมและสอบสวนในความผิดฐานร่วมกันลัก ทรัพย์ระหว่างทำบันทึกการจับกุมและควบคุมตัวไว้ที่สถานีตำรวจพนักงานสอบสวนได้ข่มขู่ให้คนทั้งสองรับสารภาพ แต่คนทั้งสองไม่ยอมให้การรับสารภาพ เมื่อพนักงานสอบสวนจะทำการสอบปากคำนายสมบัติ นายสมบัติหวาดกลัว ว่าจะถูกทำร้ายให้ต้องรับสารภาพและไม่สามารถจัดหาทนายความและบุคคลอื่นมาฟังการสอบปากคำตนได้ นาย สมบัติจึงขอให้นายสมบูรณ์ซึ่งตนไว้วางใจเข้าฟังการสอบปากคำแต่พนักงานสอบสวนไม่อนุญาตโดยให้เหตุผลว่า คนทั้งสองเป็นผู้ต้องหาคดีเดียวกันหากให้ร่วมฟังการสอบปากคำจะทำให้เสียรูปคดีได้ พนักงานสอบสวนมีอำนาจที่ จะไม่อนุญาตให้นายสมบูรณ์เข้าฟังการสอบปากคำได้หรือไม่ |
| คดีอาญาเรื่องหนึ่ง พนักงานอัยการโจทก์จะนำพยานปากหนึ่งเข้าสืบ จำเลยคัดค้านว่าพยานปากนี้ พนักงานสอบ สวนมิได้ทำการสอบสวน และทั้งพนักงานอัยการก็มิได้เรียกมาซักถามจดปากคำไว้ด้วย และนำเข้าสืบไม่ได้ ศาลสอบ โจทก์ โจทก์รับว่าเป็นความจริงตามที่จำเลยคัดค้าน ดังนี้ ข้อคัดค้านของจำเลยฟังขึ้นหรือไม่ |
| นายเก่งเบิกความเป็นพยานโจทก์ในคดีอาญา เมื่อเบิกความเสร็จแล้ว จึงปรากฏต่อศาลว่านายเก่ง ยังมิได้ สาบานตน ศาลชั้นต้นจึงให้นายเก่งมาสาบานตนและบันทึกว่านายเก่งเบิกความไปแล้วก่อนสาบานเป็นความจริง ทุกประการ กรณีหนึ่ง หรือคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ปรากฏต่อศาลอุทธรณ์ว่านายเก่ง ยังมิได้สา บานตนเลย ศาลอุทธรณ์จึงพิพากษายกคำพิพากษาของศาลชั้นต้นให้ดำเนินการพิจารณาใหม่ให้ถูกต้อง แล้วพิพากษาใหม่ ศาลชั้นต้นให้นายเก่งมาสาบานตนแล้วให้การเพียงว่าคำให้การครั้งก่อนที่ไม่ได้สาบานนั้นถูกต้อง กับความจริง อีกกรณีหนึ่ง ดังนี้ ทั้งสองกรณีข้างต้นศาลจะรับฟังคำเบิกความของนายเก่งได้เพียงใด หรือไม่ |
| นายหาญถูกจ่าสิบตำรวจหายบุกเข้าจับกุมตัวในบ้านพัก ในข้อหาชิงทรัพย์ของนายเก่งโดยไม่มีหมายจับ และหมายค้นอันเป็นการจับและค้นที่ไม่ชอบ นายหาญให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมว่าได้ชิงทรัพย์ของนายเก่งไป จริงโดยได้ลงชื่อรับสารภาพในบันทึกการจับกุมไว้ด้วยในชั้นสอบสวน นายหาญให้การรับสารภาพต่อพนักงานสอบ สวนอีกครั้งหนึ่งโดยได้เล่าด้วยว่าได้นำอาวุธมีดที่ใช้ในการกระทำผิดไปฝังดินซ่อนไว้ที่โคนต้นมะม่วงหลังบ้านของตน พนักงานสอบสวนมิได้แจ้งเตือนให้นายหาญทราบเลยว่าคำให้การชั้นจับกุม และชั้นสอบสวนของนายหาญอาจถูกใช้เป็น พยานหลักฐานยันนายหาญในชั้นศาลได้ ต่อมาเมื่อนายหาญถูกพนักงานอัยการฟ้องในข้อหาชิงทรัพย์ กลังให้การปฏิเสธ และขอต่อสู้คดี พนักงานอัยการขอนำตัวจ่าสิบตำรวจหายพร้อมบันทึกการจับกุมและพนักงานสอบสวนพร้อมบันทึกคำให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนรวมทั้งมีดพกของกลางเข้าสืบ นายหาญโต้แย้งว่าพยานหลักฐานดังกล่าวทั้งหมดรับฟังไม่ได้ ข้ออ้างของนายหาญฟังขึ้นหรือไม่ |
| เดิมพนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องนายดำเป็นจำเลยในคดีอาญาแล้วถอนฟ้องโดยอ้างว่าฟ้องผิดตัว ต่อมาพนักงานอัยการได้ฟ้องนายแดงและนายเขียวเป็นจำเลยในความผิดเดียวกัน นายเขียวให้การรับสารภาพ ศาลมีคำพิพากษาลงโทษนายเขียวในความผิดดังกล่าวแล้ว และมีคำสั่งให้โจทก์แยกฟ้องนายแดงเป็นคดีใหม่ คดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องนายแดงอยู่ระหว่างการสืบพยาน ดังนี้ พนักงานอัยการโจทก์จะอ้างนายดำ และนายเขียวเป็นพยานในคดีที่พนักงานอัยการยื่นฟ้องนายแดงได้หรือไม่ |
| ในคดีอาญาเรื่องหนึ่ง พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องนายดำเป็นจำเลยที่ 1 และนายแดงเป็นจำเลยที่ 2 ต่อมาในวันสืบพยานโจทก์นัดแรก พนักงานอัยการยื่นคำร้องขอถอนฟ้องนายแดงจำเลยที่ 2 ศาลอนุญาต และมีคำสั่งจำหน่ายคดีเฉพาะนายแดง จำเลยที่ 2 ต่อมาพนักงานอัยการได้ระบุอ้างนายแดงเป็นพยานโจทก์เพิ่มเติม โดยมิได้มีการสอบสวนนายแดงไว้ในฐานะพยานดังนี้ พนักงานอัยการจะนำสืบนายแดงเป็นพยานในคดีได้โดยชอบ ด้วยกฎหมายหรือไม่และศาลจะรับฟังคำเบิกความของนายแดงได้หรือไม่ |
| พนักงานอัยการได้ยื่นฟ้อง นายสุวรรณ เป็นจำเลยต่อศาลอาญาฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา จำเลยให้การปฏิเสธ พนักงานอัยการโจทก์ได้นำพยานอื่นเข้าสืบหมดแล้วคงเหลือ นายเพชรประจักษ์พยานคนเดียวในคดี ซึ่งพนักงาน สอบสวนไม่สามารถนำตัวมาเบิกความต่อศาลได้ เพราะนายเพชรเมื่อได้รับหมายเรียกแล้วจงใจไม่มาศาล ข้อใดถูกต้อง |
| นายดำตกเป็นผู้ต้องหาในคดีอาญาเรื่องหนึ่ง และนายดำยืนกรานปฏิเสธข้อกล่าวหามาแต่ต้น ถ้า ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ก่อนที่พนักงานสอบสวนจะสรุปสำนวนการสอบสวนเสนอพนักงานอัยการ พนักงาน สอบสวนเห็นว่าพยานหลักฐานในคดีแน่นหนาเพียงพอที่จะลงโทษนายดำได้ แม้นายดำจะให้การปฏิเสธก็ตาม พนักงานสอบสวนจึงได้ทำการสอบปากคำนายดำผู้ต้องหาอีกครั้ง ในการสอบสวนปากคำครั้งนี้พนักงาน สอบสวนได้แนะนำนายดำว่า นายดำควรรับสารภาพเพื่อจะได้เป็นข้อมูลในการขอความกรุณาจากศาลเมื่อถูกฟ้อง เพราะหากนายดำยังยืนยันให้การปฏิเสธในชั้นนี้ แม้จะไปรับสารภาพในชั้นศาล นายดำก็คงจะต้องถูกลงโทษสถาน หนักแน่ ที่สุดนายดำยอมให้การรับสารภาพตามคำแนะนำของพนักงานสอบสวนดังนี้ คำรับสารภาพในชั้นสอบ สวนของนายดำใช้เป็นพยานหลักฐานในชั้นศาลได้หรือไม่ |